现在市场上设计师绝大多数都用电脑效果图来表现自己的设计构想,当然也有一些手绘,我个人始终认为手绘效果图是艺术品,电脑效果图是商品.

今天谈谈电脑效果图的有些看法,首先在三维场景中,摄影机的角度问题,很多设计师夸大角度,使本身正常视角看不见的区域,也在图纸中表现出来,如果用远近距离切片表现无可厚非,应该!但是我说的不是这个问题,到这里我解释一下这个问题,因为文章不是都是内行看,所以有必要解释一下,如果看客是业主或者外行,我说一下这是个什么现象---就是咱们正常拿着照相机站在跟效果图中同一个角度拍摄照片,正常相机拍摄出来正常,而电脑里架设的相机通过改变数据,使本来5米长的客厅看上去有7米长或者更多,个人看法,这就不对了,咱们是通过电脑模拟以后设计,装修实景出来后的真实场景,而不是要求拍摄什么风景,要求广角,或者集体照用广角,在家装效果图中,业主要的是真实,越真实越好,一味的追求唯美,结果装修队干不出来,市场买不到,出来效果没有电脑效果图表现的那样宽广,这就违背了真实的宗旨,当然效果图中表现的很多东西实际是达不到的,这里我简单举例,例如色彩,平整度,干净程度....但这跟人为拉大照相机角度是两个概念,一个是人为的,可以纠正的,一个是电脑属性,不能更正的或者说不是很容易更正的,这两者有着本质区别

再说房子的层高,我曾经遇见过很多设计师,本身房子层高其实就2.6米,现在一般商品房毛胚房基本都差不多,基本都在2.6米左右室内净高度,但是他在建立三维模型时却用了3米,最后呈现的效果,明明是吊了2/3级顶,但是视觉上让业主感觉房间不矮,很舒服,最后签单,从营销的角度来说,估计老板都喜欢签单的设计师,但是有想过没有,等到业主到现场看出来,心里回是什么样?100万的房子.........!!!

还有些调高层高后,在顶面全部装射灯,暗藏式,我很纳闷,不吊顶射灯怎么装?如果吊顶那么至少得8厘米起厚,或者更厚,2.6米层高,地面铺砖去掉4-5厘米,.顶棚去掉10厘米左右厚度,最后剩多少,大家自己算,注意我这里说的是整个顶面吊顶,不是说局部吊顶那种情况,局部吊顶会显出其他没吊顶处的高度,让人视觉感觉房子更高,这是两个概念!!!

先说到这里,个人看法,仅供参考!