中国陶企名牌评选在经历2007年沸沸扬扬的口水战之后，近日又传来新消息。专家认为，经过多年运作的陶企名牌评选，正在沦落为食之无味、弃之可惜的鸡肋。评选标准更新滞后、送选企业无明显差异、评定指标造假严重等一系列问题已经浮出水面，今年的评选过程可能再次陷入流产的尴尬境地。

陶企“中国名牌”有效期一改再改

2003年建筑及卫生陶瓷被中国名牌战略推进委员会列入2003年中国名牌产品评价目录。同年，我国一共评出了10个建筑陶瓷名牌产品，2个卫生陶瓷名牌产品，还有一批行业知名品牌。

本来一张过期的证书又延续了两年

按评选发起时的规定，“中国名牌”这个头衔有效期为3年。如此说来，建陶行业的“中国名牌”的复评应在2006年，但是此次评选却偃旗息鼓了，并没有出现在公众视野中。

2007年7月31日，“经中国名牌战略推进委员会研究决定，白酒、建筑陶瓷不予评价，原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留。”中国名牌战略推进委员会（以下简称“名推委”）在其发布的2007年第4号公告中称。

9月6日，“名推委”发布2007年第6号公告，称建筑陶瓷类产品今年暂缓评价，建筑陶瓷原中国名牌产品标识可以使用到2008年8月底。

数据造假猫腻或致“名牌”不保？

据相关媒体报道，中国建陶行业集体落榜“中国名牌产品”评选，与建陶行业“高污染、高消耗”无关，主要原因在于中国建陶企业存在着产品质量造假、企业申报数据造假、企业间互相揭短、恶性竞争等不自律的行为。

近日，家天下记者在采访时，建陶相关负责人表示,评选企业首先由市技术监督局上报到省技术监督局，最后汇总后上报到国家技术监督局。本来每层的上报都是一次把关的过程，但是所有上报的企业都被通过了。在这个过程中，一些企业为了评“名牌”，与相关部门联合起来，不惜制造假的销售数据。因此，部分没有被上报的企业则集体质疑数据真实性，这在行业内引起了不小风波。

08再次评选或许重遭流产境地

2003年，陶企中国名牌评选的门槛，将企业年销售额4亿元定位标准。随着中国城市化进程的加快，陶瓷行业近今年发展迅猛。那么，2008年陶企中国名牌的再次评定，标准是否变了呢？

让人既爱又恨的名牌证书延续到了2008年

中国建筑卫生陶瓷协会会长丁卫东在接受采访时表示：“今年评选的销售额标准是8亿，同时加上了企业必须有‘自己的专利’。”说到专利的时候，丁会长欲言又止。中国目前的陶瓷企业大部分都有专利，所以说这对企业来说并不会造成区分的显著标准。

丁会长表示，今年协会本来提交了对企业评定时加入“纳税率”这一项，但是由于各种原因未获通过。对于企业来讲，纳税率体现了一个企业对于社会的责任和贡献，理应受到重视。

“中国名牌”是否仍值得信赖？

“名推委”的职责是促进中国名牌产品的发展壮大、增强我国产品在国内、外市场的竞争力。“中国名牌”称号无疑是对中国企业的最大褒扬。

但第4号公告中“建筑陶瓷不予评价，原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留” ，一句话便取消建筑陶瓷参评资格，甚至取消原有称号。这无异于“一棒子打死”，扼杀了企业求发展的动力。且问这是否与“名推委”成立的初衷相符？

在第6号公告中，“名推委”又推翻4号公告中的决定，称“建筑陶瓷原中国名牌产品标识可以使用到2008年8月底”。据了解，这是在各相关协会积极诉求，地方质检部门和广大企业努力争取的基础上做出的。“名推委”仅在企业和地方的争取下就恢复了“中国名牌”资格。如此轻率的决定，且问“中国名牌”究竟权威何在？不由得让人怀疑“中国名牌”的含金量和严肃性。

声明：本稿件系家天下网记者原创，若转载请注明出处。

相关链接：

人无我有人有我优 陶瓷行业深思品牌的支撑点

08陶企悲喜交加 四大趋势加速中小企业淘汰